虹。

主席，根據立法會規定我要申明，我並非因為本人的金錢利益而被動議要剝奪議員資格。

首先，我要感謝以不同方式支持我的人，包括不收費的的士司機、小巴司機和斬雞比給我的燒味店師傅，很感謝他們。我覺得群眾的眼睛是雪亮的，我當然亦知道有人非常憎恨我。

今日我們討論的，係是否應該解除我的職務。這當然是一個政治決定；倘若這是純粹的法律問題，在法律條文已經可以寫清楚免職界線，而無須辯論投票。基本法此條文1本身，亦是讓大家做一個政治決定。

反對解除我職務的人，立論非常明確：政府不義，有議員向林瑞麟大聲疾呼「遞補機制是錯的」，這議員不應因此而被解除職務。

今日在這裡振振有詞，稱根據慣例而投票的人，特別是民建聯議員，當全世界譴責中共屠殺自己的人民，你們講過甚麼？劉江華當年有譴責中共，主席曾鈺成在1990年都有帶領培僑中學學生唱國歌紀念六四。譴責屠殺，不是舉世的嗎？不是「自動波」的嗎？你們不譴責？年年你們做甚麼？當立法會每年議決平反六四譴責屠殺，你們包括梁振英，當年自己有參與，你們又投反對票？「殺二十萬人換來二十年穩定」，你們贊成此論調嗎？真可笑，我無須別人可憐，但希望你可憐自己的靈魂。

有人引用判案例子來解除我職務。「凱撒歸凱撒，上帝歸上帝」，我做的事情，政治上、公義上是否正確，並不是法官定奪，法官是負責判刑的。各位，被國民黨判死刑的共產黨烈士，他們是罪犯嗎？是嗎？！你們現在返大陸參觀烈士墓碑，受萬民獻花的，當年是罪犯呀！不過改朝換代而已。

這政治選擇非常清楚，在不義的政權下，群眾是制度性地，在憲制上、政府結構上被剝奪決定自己命運的權力，而群眾反抗，2010年發動變相公投，政府害怕，不惜斬腳指避沙蟲，不惜為了防止廿三條重臨時有人照樣以五區公投彰顯民意，寧願違反國際慣例，剝奪普選權利。你們不是應該根據慣例而反對嗎？

根本，你們就在做政治決定，去支持暴政。民建聯，林瑞麟說不用諮詢，你們就說不用諮詢，七一有十幾萬人上街，林瑞麟轉為說要諮詢，你們就像狗一樣搖尾乞憐，又話要諮詢了，你們的政治決定，就是自動波地朝令夕改，不是嗎？你們有邏輯嗎？我的邏輯很簡單：暴政衍生苛政，這是應當反抗的。我被控的四條罪，無一條是暴力。

我從未像孟德拉般，要組織武裝力量去推翻南非白人政權，我從未如是說，我只保留此可能。你們要譴責暴力，為何不譴責特區政府公帑聘用警察去維護暴政，這是暴力嗎？你們要譴責暴力，為何不譴責孫中山是暴力？為何你們紀念辛亥革命？暴力是甚麼？並不是民權受限制是我們極力反抗，這不是暴力。如果這都是暴力，八九年四月二十七日幾十萬學生衝破公安封鎖線，他們是暴力嗎？在英治時，反英抗暴，是暴力嗎？人造膠花廠工人被警察阻攔，他們推開警察進入廠房交涉，是暴力嗎？為何你們當年支持？我今日無叫人造炸彈，我今日無共產黨付鈔買兇殺林彬，我如何用暴力？你們有譴責過那些暴力嗎？每年我們在立法會要譴責六四屠殺，你們卻嘲弄我們「撈政治油水」，你們是人嗎？當梁振英稱鄧小平應該獲諾貝爾和平獎，你們為甚麼不譴責？

這才是暴力。這種暴力的醜惡，是他們為了一己私慾，去依附騎在人民頭上，多數人專政小數人，多數人享受特權，去擁護國家機器，這是制度性的暴力，這是雙倍的暴力。為何你們不譴責華盛頓反抗英國人管治？為何你們不譴責法國大革命？我們只因林瑞麟重門深鎖搞假諮詢，我們進去告訴他，那是甚麼暴力？我有無帶丫叉去射他？我自己就被藍田一位老伯伯，傳媒拍到他打我，警員作供時稱無此事，這是暴力嗎？謊言就是暴力了。法官不是評價我的德行，而是根據法例判決，我不會怨，但我要指責在坐的議員。

人在做天在看，你們要維護立法會的權力，你們贊成立即普選嗎？自動波嘛？所有國會都是普選的，為何不自動引用基本法三十九條？你們要做政治決定，無所謂，因為你們政治與我不同，你們卻無理由指責他人做政治決定，這條例本身就叫議員做政治決定：這議員被判一個月以上刑期，他應否走？你們憑甚麼批評他人此一時彼一時？犯案背景性質不同，當然如此。

民建聯，不要以為梁振英上台你們可以也文也武，你可以侮辱我，但你們不可侮辱反對遞補機制的人。我就算係錯，我都是一隻鷹，就算你們裝作正確，你們都是烏蠅。

我不乞求憐憫，你們可憐的理由我未必採納，但感謝大家的真心。我不求流芳百世，更不求長期在立法會工作，但我可告訴大家：只要我一息尚存，我都會繼續反對暴政，只要我一息尚存，我都會繼續反對廿三條，我留下賤命都要看著廿三條再次灰飛煙滅。

***

請用心去聽、去看…佢呢度講的事我都認同，其實沒有甚麼要再補充…

然而，無知懶惰的人們啊，只知道他在「搞搞震」，而不了解他的理想，

我想說，不了解不要緊，反正你們都「沒有」時間空間去了解吧？工作生活好累人嘛、對不？在這裡的你和我，不是只是在free-riding他吧？

有時我會說，他是我的偶像…但這次我不願意如此說，因為我是謹以至誠的去說，支持他吧…

***

【轉載自：http://www.vjmedia.com.hk/articles/2012/04/19/6932】