虹。

感受得到他正用著自己的方法去為家鄉打氣，感動。ニノ♥

***

二宮和也 - 《どこにでもある唄》

到了老大不小的年紀，每天形形役役地生活著…

我還是希望能擁抱夢想…為生命擁抱激情…

儘管沒有很清晰的方向，而且各方面依然是很幼稚，

時刻提醒自己，不能迷失了自己，不希望被生活沖滅了心裡的火焰…

搜尋這歌到此的朋友，你們能明白嗎？

嘩嘩嘩哎哎哎唷唷唷唷最新ニノ的任天堂cm！すごい可愛！ニノ！（＞∀＜）/♥♥♥

一向不是太聽得慣謝安琪的唱腔（而且聽說她說live的水準很不穩定），

不過還是很欣賞她的歌的意境意味

最近，一首感覺有點k的派台歌，細味歌詞卻引起了我某種很強烈的感覺，

很串很串（特別是對於某種反智民粹的思想），但聽著聽著卻感到深深的悲哀，

在我心裡迴盪著的、也是這個時代、這個社會的一種沉重與哀愁…

安徙：民粹主義的狂歡節

【明報專訊】今年區選落幕，評論雀起。出現得最多的術語是民粹主義：順民粹者昌，逆民粹者亡。更有倡言，以民粹制民粹。民粹主義儼然成為萬能膏葯，城中唯一遊戲（the only game in town）。

不過，其實這不是香港獨有現像。美國茶黨行情暴漲，奧巴馬連任勢危，也是拜民粹所賜。

民粹主義為甚麼會變成好像萬應萬靈，其實秘密在於其彈性。它能與所有的意識形態親和，既可與左的社會主義為友，也可和右的法西斯結盟，光譜甚寬。因為它的終極對手只有一個，就是自由主義。

民粹主義的主張的只有一條，就是可以無限彈性地定義的「人民利益」。它的特徴包括「沒有原則地討好民眾」、「訴諸恐懼情緒的動員」、「反智反精英」、「建構簡便的敵我意識」、「以我族為先的排外」。自由主義之所以可惡，是因為它是「人民利益」的絆腳石。民粹主義要把絆腳石掃除，就要訴諸廣大民眾的common sense，將智性反思的複雜要求打成精英主義。你若說它反智，它就會回敬你說：你是「脫離群眾，活在火星」。

黃國鉅：港式民粹主義的雛形

香港近十年社會運動鬧烘烘，打破了八九十年代民主黨幾個大佬例牌一字排開的悶局，除了示威頻繁、示威形式多變之外，又不斷有新的團體出現。然而，這種情況的反應，是一個名詞在政治論述被常用、甚至濫用：「民粹主義」。政黨之間互相攻擊、政府譴責「暴力」示威者，都動輒把對方扣上「民粹」的帽子，高官議員說錯話被人圍攻，就說自己遭到「文革式批鬥」，甚至電視台為了刷新形象，也來一句「不受民粹左右」。民粹主義就如歐洲文藝復興時代的「無神論」一樣，是一頂只會送給別人，無人願意自己拿來戴的帽子。

當然，這種標籤的濫用，其實反映了香港政府以至特權階層，在面對洶湧的民意時，手足無措，在理據上無法反駁，於是順手拈來這個負面標籤，來個連消帶打。好不容易凝聚起來的民意、民力、民氣，一旦變成民粹，好的也變成壞的。當然，這些人「唔理好醜，只要就手」，只求打擊對方，保護自己，一定不會幫你考究民粹的意義，但奇怪的是連學界也鮮見有人探討。這種和稀泥的狀態，更助長了這個標籤的濫用。

究竟香港有否民粹主義？民粹主義到底是什麼意思？所謂民粹主義，定義頗多，不一而足。簡單說有三點：

最近少更了偶像的東東，因為太忙了啦><（懶鬼～～）

不過就是因為太忙了又要去看看偶像的最新動向來治療一下*v*

就給我發現了ニノ為Pocky拍的CM，然後笑翻了啦

其實這類不知搞甚麼鬼的廣告在日本很常見（其實原因極可能是我聽不懂日語嘛！吼～～>口<）

在香港印象最深刻的應該是gatsby吧？雖然不知道在做甚麼，總之就是會記住了！

一則遲來的消息，飯們要注意了！《フリーター、家を買う。》要出sp了啦！又可以在日劇裡看到ニノ啦～！♥3♥

【Yomiuri Online：連ドラ「フリーター」「マルモ」…好評受けＳＰ版放送：http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/tnews/20110922-OYT8T00838.htm】

昨年から今年にかけて好評を博したフジテレビ系の連続ドラマ「フリーター、家を買う。」と「マルモのおきて」のスペシャル（ＳＰ）版が、１０月に相次いで放送される。２作品が支持された理由を、制作スタッフとともに振り返る。（片山一弘）

一向都很喜歡以時空科幻東東的我最近迷上了本年度四月番動畫：《命運石之門》（Steins;Gate）， 

會在PPS點這個動畫也是偶然的呢（難道這就是Steins Gate／命運石的選擇嗎！？"口"），而且最初兩集感覺有點亂看不太明白呢～

直至故事引入網絡傳說中爆紅的john titor事件（2000年時在網上自稱來自未來的時間旅行者）後，卻終於成功吸引了我的注意力啦！

而且後來每集都有高潮和新的謎題，意想不到的超緊張超有趣的呢～值得推介！

這種banner讓我想起年少時代剛學整網頁（果陣時做personal homepage的東西），

都係gif的檔，長方形在上角，

這個在獨媒巧遇的「全民退休保障」的廣告banner令我好親切感呢！:3

btw，這個議題政府、所有人其實都必須認真思考，必須有做d野！

李祖喬：支持與反對

很多人誤以為「支持」和「反對」僅是一組簡單的正反概念。

例如建高鐵，如非支持，就只能是反對吧？的確，理由可有千萬個，但終究要下個決定，只有「建」與「不建」兩個選擇。

大抵聰明的通識學生也懂得最高分的答案：建高鐵的好處是X，壞處是Y，應該建，但也不應忽略另一方的意見……但這回答反映的不是考生的機智與慎密，而是我們對自我與政治的想像。

甚麼是想像？它是比理性計算更根本地影響人價值取向的領域。理性邏輯上，自然只有「支持」與「反對」；但更根本的是：為何牽涉不同階層資源分配公義的真實問題，會以文字上各打五十大板的方式和邏輯表達？因為我們把自己想像為食花生的「考生」，追求完美答案而不是捍衛自己的信念和關注現實世界的人。假如我們想像自己是正義的香港公民，答案的邏輯就變得多餘，而會去立即了解村民情況，研究高鐵工程背後跟功能組別議員的利益關係，阻止傷害香港社群的事情發生。

韓寒：脫節的國度

你一直問，他們何以如此的喪心病狂，他們卻覺得自己已經非常的克制忍讓。

你一直問，他們何以如此的顛倒黑白，他們卻覺得自己已經非常的公正坦率。

你一直問，他們何以如此的包庇兇手，他們卻覺得自己已經非常的愧對炮友。

你一直問，他們何以如此的掩蓋真相，他們卻覺得自己已經非常的透明開放。

最近忙到爆炸了，突然想在這裡寫一點甚麼，

除了要返兩天晚更的正職外，還有一份小小的兼職，

不只是為了錢（當然最近我也正為這個在大煩惱中…），也為了小小的一點點的建立理想與信念…

常常聽說別人說我們八十後很懶很甚麼的，我想說，這不過是以偏概全吧，不正確也不公平！

迷茫的時間有許多，煩惱的事情有許多，想做的事情也有許許多多，

想在這裡鼓勵一下自己，也鼓勵一下身邊的人，還有所有有理想有夢想的年輕人，

吳志森：阻人搵食

「阻人搵食，罪大惡極」，你有天大理由，做甚麼都可以，最緊要唔好阻人搵食。

遊行完沒有如常散去回家嘆冷氣睇電視的兩幫「激進」份子，「夜媽媽」霸住香港政經通忂大道玩通宵，阻住的士大佬搵食。電視將的士司機的怨言日播夜播：「你哋有飯食就得啦，唔駛理我哋！」「我喺度被阻咗四個字(二十分鐘)…」22人萬人上街反惡法，遠及不上的士司機在中環被示威者阻住去路重要。

除了「阻人搵食」的指摘，最流行的就是「點解咁暴力」。在立法會掟蕉掉掃枱爆粗阻住開會是暴力，示威者唔聽指示拉鐵馬同警察推撞是暴力，霸馬路阻交通，尤其阻礙掌控政治權力中心的中環馬路，就更是暴力中的暴力。

的士大佬不是知識份子，不是學者更不是理論家，當然不明白甚麼是制度暴力，誰比誰更暴力的問題。他們更不會醒覺，霸馬路的示威者，只是阻住他們搵食幾十分鐘，但官商勾結的政經結構，不但阻礙他們的一生，更令一代比一代艱難，永無出頭之日。

林茵：星期日現場：七一．夜 這夜，我扮示威者

【明報專訊】今年七一前夕，火藥味甚濃，部分團體事先張揚遊行後要「反轉政府總部」，並在禮賓府或其他地方進行干擾活動或集會；警方面對近日連串的濫權指控亦嚴陣以待，指示前線警員以克制和高透明度的方式執法，在機動部隊（PTU）人牆之間留下空隙讓傳媒拍攝，「抬人過程盡量靠近記者」，大有在公眾面前做場good show的準備。

我卻懷疑，乖乖地待在警方畫好的記者區內，看他們準備好讓我看的畫面，距離真相會有多遠？

近年來每遇示威清場，警方與示威者總是各執一詞。示威人士指控警察濫用暴力、抬人時故意令他們受傷；警方則指示威者不合作在先，破壞秩序。而對於示威人士所言「慘况」，記者行家們好像總是沒看到、沒報道，到底是真的沒發生、純屬虛構揑造？還是記者站得太遠、看不清楚？比對報章報道與示威者在網上的講法，看得人老大納悶。